回复显示，“搜房soufun”商标的纠纷目前仍未有最后定论。2015年4月29日，搜房互联网不服北京市高级人民法院的判决，向最高人民法院提出再审申请，请求撤销北京市高级人民法院作出的（2014）高行终字第85号行政判决以及请求维持北京市第一中级人民法院作出的（2013）一中知行初字第2121号行政判决。截至目前，上述再审诉讼正在审理过程中。

针对媒体质疑，回复公告称，标的资产有权以“搜房网”、“搜房网房天下”的名义从事互联网房地产及家居广告业务，不存在侵犯北京道杰士投资咨询服务有限责任公司商标权的行为。

回复公告还称，根据重组方案，本次注入上市公司的标的资产为搜房控股下属从事互联网房产及家居广告营销业务的子公司。标的资产通过fang.com域名所对应的房天下网站开展互联网房产及家居广告营销业务。截至目前，标的公司已取得经营增值电信业务的许可。目前，标的公司不存在与商标及运营资质相关的诉讼、仲裁情况。如前文所述，搜房控股及其下属企业（含标的资产）不存在侵犯任何第三方商标权的行为，因此，更不存在相关媒体报道所述的在借壳过程中刻意隐瞒商标侵权问题的情况