前不久，江苏省商标战略实施工作领导小组办公室、江苏省工商局联合南京理工大学知识产权学院，发布《江苏省区域商标品牌发展指数报告（2016）》，引起了各方的热议。这份指数报告对我省的政企关系有何意义？未来我省的商标品牌工作又有哪些展望？记者采访了南京大学和南京财经大学的两位专家学者。 扬子晚报记者 朱姝

　　A 为商标工作找到“抓手”，未来可增加“横向比较”

　　南京财经大学副校长、博导 乔均“江苏作为经济大省，一直很重视商标工作，早在2009年，我省就启动了商标战略的实施工作。”乔均告诉记者，特别是在商标的注册、运用、保护和管理上，投入了大量的精力，也给予了强大的财政支持，也取得了不错的成绩。

　　他表示，想要促进我省商标战略的更健康的发展，仅靠商标数量的增加是远远不够的，更需要一个综合的评价体系来评断。“一直以来，我省的商标工作还存在一定的重投入、轻评价的情况。”乔均表示，而这份指数报告，一定意义上为下一步我省商标工作找到了“抓手”，也为地方政府和江苏企业开拓了新思路。

　　“我也对这份指数报告提个建议。”乔均说，目前报告是对我省13个地市进行纵向比较。为了让我省的商标战略更完善，还需要更多的“横向比较”。“比如说，江苏的商标工作在全国范围来说，各项指标处在什么位置。同时，鉴于江苏省外向型经济特点以及江苏“走出去”经济发展的需求，相关部门还可以进行和发达国家的商标工作的对比情况分析。

　　B 既是政策支撑，也是定位信号

　　南京大学行政管理系主任 李永刚

　　中国经济新常态下，结构优化和动力转换是艰巨任务。“此次，由省工商局主导发布的商标品牌指数报告，既是政府运用有形之手牵引市场的有为之举，也是对市场和企业发展健康程度的一次中立检测。”南京大学行政管理系副主任李永刚教授在接受记者采访时表示，政府需要这样的大数据来为产业政策提供支撑，企业需要这样的准确信号来寻找定位，谋求转型发展。这种方式拉近的政企关系，是一种可持续的良善互动关系。

　　江苏是中国最强经济省份之一，江苏的转型发展对全国具有探索意义。企业生产面对复杂的社会需求，这些需求可以凝练的表达为衣食住行玩五大类。过去的市场供给主要满足衣食（温饱），此后的发展更多要满足住行玩。在需求大升级的过程中，相对富裕的民众还呈现出较多的审美和个性偏好，“杂牌军”的时代过去了。依靠品牌和商标立足的正规军时代，才是未来主流。“这份指数报告对于企业认清形势，捕获趋势，具有引导意义，起到了某种产业政策的功效。”

　　李永刚认为，中央政策倡导政企关系要“亲和清”。一个“亲市场”的政府，不是官商合谋，权钱互动，而是要为市场和企业、企业家提供一个界面友善的、扶助正当的、行动积极的制度环境。过去政府习惯以微观干预方式介入市场，今后要更多使用宏观引导、信号发布、政策导向等方法。企业接地气，政府站得高，要互补长短，看得见的手和看不见的手相互协作，政府才能管好管对，企业才能冲高望远。