高等法院法官昨日就，3年前电讯盈科(00008)入禀控告竞争对手香港宽频(01310)一案，判电盈败诉。案情指，电盈控告香港宽频于广告中擅用电盈旗下商标，并以「大食」等宣传字眼，暗示电盈收费昂贵及不合理的做法，侵犯电盈商标，要求法庭颁令，禁止香港宽频擅用其商标并要求赔偿。

　　惟就昨日颁布的书面裁决指，香港宽频于广告中使用电盈商标时，没有构成不公平利用并存在显著特性或声誉造成损害，而指「大食」一词，只属玩味性质，而事实上电盈收费确实比香港宽频贵，在陈述上属于真确，裁定电盈败诉。