| 日前，本报连续报道了天津男子周辉抢注“中超”商标，足协因此将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭一事，北京一中院判决支持了中国足协的请求，撤销了商评委对“中超”商标的核准注册，事后周辉和商评委均不服判决，当日向北京市高院提起了上诉。记者今日（9月19日）获悉，该案将在明日（9月20日）早上9时30分于北京高院正式开庭审理。
事件缘起是市民周辉在2002年11月申请注册“中超”商标计划用于酒类产品，其后多年未使用，今年准备将该商标拍卖，结果被中国足协认为其属于恶意抢注，于是将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上法庭。北京一中院经审理后认定，作为全国最高水平的足球职业联赛，“中超”自其概念诞生之日起，就承继了甲A联赛在公众中的巨大影响力，相关公众已认定“中超”与中国足球协会之间形成了唯一对应关系。商评委认定被异议商标的注册不会产生不良影响，属于认定事实错误，因此判决撤销被诉裁定，由商评委就“中超”商标重新作出异议复审裁定。
接到判决书当日，周辉和商评委均提起了上诉。对于明日的高院庭审，周辉说从法理上，他和商评委还是占优的，首先一中院审判中认为酒类“中超”商标的注册容易将其与足球联赛“中超”概念混淆，但在法律上这个所谓的“混淆”并无依据。另外，他在申请注册“中超”商标时，“中超”足球联赛尚未正式开赛，在他申请当时足协方面并无强有力的证据证明这个商标的注册会对“中超”联赛产生影响。因此，应该判定他的商标注册有效。
不过周辉也说，目前的形势看，并非是法理的问题，应该说是一个人与整个中国足协的一场博弈，本来他是全无胜算的，但现在还加进来了商评委，也是一个对公部门，他多多少少感到有些欣慰。周辉说，胜负不好说，但这次毕竟是终审了，他还是期待有好的结果，不过即使失败，他也只能是无奈接受。 |
