提起“稻香村”，很多人想到的是在北京拥有100多家连锁店的“稻香村”。其实在业界，“稻香村”品牌乱象丛生，其商标争议也由来已久。目前，市场上主要有北京稻香村、苏州稻香村、河北保定稻香村。最早的“稻香村”商标注册地点是在保定，之后商标权转让给苏州稻香村食品公司。其中，北京稻香村公司的糕点在北方比较有名，但该公司在糕点类的注册商标是“三禾”，与保定“稻香村”商标并不冲突。

    而保定市国资委旗下的尚达资产管理公司称，之所以起诉苏州稻香村食品公司，是因为该公司目前使用的商标，未经过国资委报批、评估等程序，无偿转让后获得，造成国有资产的流失。

    据了解，保定市稻香村食品厂于1983年7月就注册了第184905号“稻香村”商标，被核定使用在第30类的饼干等商品上。1984年，根据保定市商业局的要求，该厂与当时的保定市食品总厂合并成为保定市稻香村食品工业总公司，第184905号“稻香村”商标的相关权益也随之并入该公司。此后，保定稻香村总公司又于1989年6月申请注册了第352997号“稻香村”商标，被核定使用在第30类糕点等商品上。经过二十多年的经营积累，成为具有高知名度和高识别性的重要国有资产，并具有较高的市场价值。

    保定尚达资产管理公司有关负责人表示，之后，北京新亚公司负责人周广军与原保定稻香村食品工业总公司负责人赵玉柱合作，未经报批、评估等规定程序，将国有资产“稻香村”商标，无偿转让给二人合资成立的私企保定新亚公司，后又转移到合资私企苏州稻香村公司，目前，周广军夫妻是该公司主要持股人。

    按照法律规定，国有资产在拍卖或转让时，应进行资产评估，并报国资委批准。保定尚达资产管理公司称，该公司并没有履行这一程序，2008年，保定市国资委经群众举报得知这一情况，立即着手提起诉讼，准备追回“稻香村”商标权，将北京新亚公司、苏州稻香村公司、保定稻香村公司告上法庭。

    2011年5月，保定市中级人民法院一审判决，认定北京新亚公司负责人周广军、保定稻香村公司负责人赵玉柱，违反国有资产转让的规定，将国有资产稻香村商标“非善意”无偿转让，苏州稻香村公司向保定市国资委返还“稻香村”商标。

    据了解，全国以“稻香村”为公司名称的就有十几家，同时，多家企业在不同的食品类上注册了“稻香村”商标。专家表示，广大消费者对行业内部纷繁复杂的情况并不知情，购买产品看重的是产品的品牌信誉，相关部门应协助“老字号”理清历史渊源，对产品质量严格把关。而这一案例，也应被业内引以为鉴。