昨日，市五中院披露，市内某餐饮公司网站域名使用“老麻抄手”、网站店面装修菜单下的招牌中显示“老麻抄手”，侵害了“老麻”商标专用权。同时，法院已向市饮食行业协会提出司法建议，要求规范部分餐馆、饭店使用“老麻抄手”作为招牌的行为。

原告

　　“老麻”商标有主人

　　原告蒋女士称，2006年初，她在渝北区回兴街道开了第一家“老麻抄手”店，后来与其他亲戚一起又开了几家店。此时，在重庆的大街小巷，打着“老麻抄手”的餐馆，如雨后春笋般冒了出来。

　　蒋女士称，“老麻”商标的权利人其实是一名叫关丽华的黑龙江人，于2003年经国家商标局注册并取得。后来，她从对方手中获得了在重庆市范围内的独占实施许可，并经委托授权，在重庆市范围内就侵犯商标的行为进行维权。

　　经过调查发现，蒋女士发现一家餐饮公司打着“某某老麻抄手”招牌，以盈利为目的，对外宣传时还大量使用了“老麻”字样的标识，其行为已涉嫌侵犯了注册商标权利人的专有使用权。

　　去年8月，蒋女士一纸诉状将该餐饮公司告到市五中院，要求赔偿经济损失及维权费用共计30万元。

　　被告

　　“某某老麻”不侵权

　　庭审中，被告及其代理律师认为，他们的店招除了“老麻抄手”几个字以外，还有另外两个字打头，“某某老麻抄手”和“老麻抄手”其实很好识别，根本不容易产生混淆。

　　被告认为，“老麻抄手”是重庆、四川一带家喻户晓的名特小吃，上世纪90年代，就有很多个体户开始使用，2011年，他们就取得了“某某老麻”的商标。

　　同时，公司经营的是老麻抄手，在商标使用上也突出的是“某某老麻”，而不只是“老麻”二字，“使用的是自己的商标，怎么就构成侵权呢？”