案例：

　　在新疆，自古就有一种植物被人们用来染发、护发或者美甲。在民间，人们称它为“海娜”、“海那”以及“海纳”等等。然而，正是这种植物，被卷入“商标侵权”的纠纷中。
　　金海娜公司董事长张显文称，该公司主要研发生产染发、养发、洗发等系列产品。2006年，取得了“海娜”(文字)商标的专用权。2010年，“海娜”商标被评定为新疆著名商标。今年年初，他们发现在李女士经营的淘宝网天猫旗舰店，销售名称中使用“海娜”二字的染发、护法和养发产品，并在网店页面大量突出使用“海娜”字样。
　　争议焦点是：“海娜”是否是一种植物的“通用名称”？对此，被告李女士称，其公司于2010年成立后，只是在网店进行销售，而金海娜公司产品是线下销售，双方销售渠道不一样。在淘宝网天猫店销售的“丝路·源”海娜粉等系列商品，产品都标注“丝路·源”海娜粉、“丝路·源”海娜染发粉……字样，并非只是显示了“海娜”字样。且“海娜”只是一种植物的通用名称，并不是原告最先独有发明的。
　　张显文称，关于“海娜”不是植物，国家商标局已于2009年5月下发了《裁定书》，作出明确界定才颁发了“海娜”商标注册证书，且在国家权威文献资料查阅均无“海娜”植物记载。2004年年初，张显文就向国家工商总局商标局申请注册了“金海娜”、“银海娜”、“黑海娜”以及图文组合的“海娜”等商标，他人将无权再使用。为了能够打开市场，他曾先后投入200多万元的宣传费用，并在全国范围内进行了广告宣传和策划。市场上出现的同样以“海娜”为名的其他生产厂家的养护染发产品，直接影响了其公司的销售。
　　乌鲁木齐中院对此案作出一审判决。在判决书里，法院明确“海娜”是一种植物的通用名称。“海娜花作为化妆品的原料在新疆被普遍使用，具有极强的地域特色，‘海娜’是新疆人民约定俗成的简称。”法官表示。判断商品通用名称广泛性应以特定产区及相关大多数公众的接受程度、通常认识为标准，而不应以是否在全国范围内广泛使用为标准。7月31日，乌市中院驳回了金海娜公司的诉讼请求。 (摘自8月14日《法制日报》)

　　焦点：法院判定“海娜”算植物通用名称对案件有什么样的影响？与侵权与否是否有直接关系？

　　意见：

　　汪军——法院判定“海娜”算植物通用名称对本案认定网店店主是否侵权有关键性的影响。
　　蒲伟——我国商标法的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志或者仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。
　　李帅——商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

　　说案：

　　商标侵权行为是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。
　　法院判定“海娜”算植物通用名称对本案认定网店店主是否侵权有关键性的影响。“国家工商总局商标局授予金海娜公司‘海娜’商标的专用权。然而在新疆‘海娜’妇孺皆知，具有新疆特有历史传统、风土人情，属于例外情形。”《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”而在本案中，被告使用“海娜”作为商品名称是否构成侵权行为，就要分析，这个名称是否符合商标法的规定。因此，法院认定“海娜”是植物的通用名称这直接表明，注册商标专营权人以外的其他单位个人可以正当使用“海娜”字样，而不构成侵犯商标专用权。本案当中法院认定“海娜”是植物通用名称，则本案中的李女士不构成侵权。