2013年8月30日，十二届全国人大常委会第四次会议第三次审议并表决通过了商标法修正案, 新商标法将于2014年5月1日开始实施，新商标法一方面更加完善了对商标权利的保护，另一方面使商标的行政、司法程序更加和国际接轨，和现行商标法相比，本次商标法的修改有七大亮点。
一 新法实施的准备期，在历次商标法修改中最长
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》的决定，对现行商标法共做出了五十三项修改，商标法全文也从现有的六十四条增加到七十三条。新商标法自2013年8月30日通过全国人大的表决，到2014年5月1日开始实施，设置了8个月的准备期，这是历次商标立法工作中最长的，现行商标法是2001年10月27日通过人大表决的，同年12月1日实施，准备期只有1个多月，93年版商标法的准备期在4个月左右，1982年制定商标法时设置的准备期也才6个月，此次新商标的准备期也从一个侧面证明了新商标法的改动是历来较大的，此次商标法的修改贯穿了商标申请、注册、管理、确权、维权的每一个环节，各企事业单位需要针对新商标法进行专门的培训和学习，以使企业的商标管理工作顺利渡过新旧法的衔接期。
二 新增了声音商标，企业又有了新的竞争利器
新商标法增加了一种可注册的商标类型，即声音商标，声音商标是非传统商标中相对使用最广泛的一种，声音商标主要集中在新媒体、多媒体等非传统企业以及一些知名企业的广告，如电影公司、广播公司，但对于传统行业来讲，声音商标也是较为重要的，知名企业应当积极利用法律新设设置的权利对企业的无形资产做到更全面的保护，一般企业可以申请声音商标的对象包括：
1 电视、广播广告中的配乐；
2 企业宣传片中的配乐；
3 公司司歌的主要旋律；
4 产品APP应用或其他电子出版物的启动、背景音乐；
5 公司网站的背景音乐等等
对于之前没有声音商标的企业，可以利用新法赋予的商标权，开展以声音为媒介的营销和市场宣传，配合日趋重要的电子商务渠道，有助于吸引更多的消费者，获得更好的市场效果。
三 设定了商标审查时限，商标申请的过程更加透明清晰
现行商标法对商标审查时限未作规定，导致企业商标注册的时间不确定，现行商标法实施十年来，商标审查的周期有较大的波动，商标注册审查一度需要四至五年，在2010年，商标局突击审查积压的商标申请，目前商标注册申请的审查周期已经能达到新商标的要求，新法规定商标局自收到商标申请文件9个月内完成审查，加上等候公告的时间，以及商标公告的3个月时间，一件顺利的商标申请能够在12-15个月内获得注册。
新商标法对审限的要求不只局限于注册申请，还包括异议、撤销、评审申请等，审查时限如下：
商标异议的审查时限自公告期满之日起12个月，经工商总局批准可以延长6个月；
驳回复审的审查时限是复审申请之日起9个月，经工商总局批准可以延长3个月；
异议复审的审查时限自复审申请之日起12个月，经工商总局批准可以延长6个月；
对于无效宣告申请，分为两种情况，基于商标法四十四条提出的无效宣告申请，审查时限自申请日起9个月，经工商总局批准可以延长3个月，基于商标法四十五条提出的无效宣告申请，审查时限自申请之日起十二个月，经工商总局批准可以延长6个月。
长期以来，商标异议、评审的周期较长，一件完整履行商标法所规定的四级审查的商标注册申请，常有十年都不能获得注册的案例，而根据相关规定，公告期满三个月超过十年的商标，即使未核准注册还在确权案件中也应当办理续展申请，而多数企业认为只有获得注册证的商标才需要续展，这种时限超长导致申请人疏忽续展而丧失商标权的案例也时有发生。
商标审查时限的设定，有助于企业更好的进行市场规划和品牌拓展，也利于对品牌和创新的保护，但新商标法并没有对商标的变更、转让、续展申请设置审限，而现实工作中，这三种申请的时限也很重要，特别是商标转让的审查时限，可以使商标转让的双方准确预估商标权利转让法定生效的时间和流程，一定程度上能减少商标转让的纠纷，保护商标权利人的利益。
四 商标异议程序有较大调整，有利有弊
1 异议申请人资格的变化
现行商标法规定，商标注册申请初审公告后，任何人可以提出异议，在现行商标法实施过程中，出现了一些单位和个人恶意异议，甚至有人通过撤回异议为条件向商标申请人索取财物，新商标法针对恶意的情况对异议申请人的资格进行了限定：
认为公告商标违反了商标法第十、十一、十二条规定的，即可能侵犯公众利益的商标，任何人有权提出异议；
认为公告商标违反了商标法第十三、十五、十六、三十、三十一、三十二条规定，即可能侵犯特定权利人利益的，则只有在先权利人和利害关系人才能提出异议。
|
